Texto escrito em 1993. Embora em muitos pontos não corresponda mais ao pensamento do Autor, tem sido valiosa leitura para estudantes de direito, sendo um dos artigos indicados por leitores do site "Jusnavigandi".

Primeiro artigo publicado sobre a crítica ao realismo lingüístico de Paulo de Barros Carvalho

No contexto do debate com os discípulos de Paulo de Barros Carvalho, o texto responde a Tácido Lacerda Gama, demonstrando as aporias da teoria caravalhiana, sobretudo quando sai das arquiteturas teóricas e ingressa na faticidade jurídica.

Artigo sobre a resposta de Tárek Moysés Moussallem às minhas críticas ao pensamento de Paulo de Barros Carvalho: "Fato jurídico tributário: crítica segunda ao realismo linguístico de Paulo de Barros Carvalho".

Último artigo da trilogia cítica à obra de Paulo de Barros Carvalho.

Segundo artigo da trilogia crítica sobre o pensamento de Paulo de Barros Carvalho.